Почти половина пестицидов в России запрещены в мире
Шокирующие данные о безопасности агрохимикатов в России озвучены на круглом столе в Госдуме.
Юрий Банный, исполнительный директор Центра оценки качества пестицидов и агрохимикатов (ЦОК ПА), заявил, что около 40% активно используемых в стране пестицидов запрещены в большинстве стран мира. Особую опасность, по его словам, представляет хлорпирифос, несущий наибольшую угрозу для маленьких детей и плода в утробе матери.
Хлорпирифос: Невидимая угроза с долгим эхом
Банный детально остановился на рисках, связанных с хлорпирифосом – инсектицидом, чье применение резко ограничено или запрещено в Евросоюзе, США и многих других странах:
Механизм действия: Вещество разрабатывалось для необратимой блокировки ацетилхолинэстеразы – ключевого фермента нервной системы.
Стойкость: Хлорпирифос намеренно создан стойким во внешней среде, сохраняясь в почве, воде и воздухе годами.
Главная мишень – дети: Наибольший урон химикат наносит развивающейся нервной системе плода и маленьких детей.
Зона риска: Беременные женщины, проживающие в радиусе 3 км от мест применения хлорпирифоса, находятся в зоне прямого риска для здоровья будущего ребенка.
Невидимость и накопление: Вещество не имеет ни вкуса, ни запаха, обладает кумулятивным эффектом (накапливается в организме) и способно быстро распространяться через воздух, воду и по пищевым цепочкам.
Парадокс: Запрет в мире – рост импорта в Россию
Банный привел тревожную таможенную статистику: основные импортеры хлорпирифоса в последнее время увеличили его ввоз в Россию до 4 раз. Это происходит на фоне ужесточения или полного запрета этого вещества в странах-экспортерах.
Исполнительный директор ЦОК ПА подверг резкой критике процедуру токсикологической оценки хлорпирифоса в России, проведенную Федеральным научным центром гигиены им. Эрисмана Роспотребнадзора:
Вместо обязательных по ФЗ-109 “О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами” многолетних скрупулезных исследований в российских условиях, было использовано американское лабораторное досье 1960-х годов.
На основе этих устаревших данных было выдано заключение, разрешающее применение опасного вещества.
Банный поставил риторический вопрос: “Неужели жизнь и здоровье наших детей стоит мифического повышения урожайности?”
Требование: Независимые исследования в России
Банный подчеркнул необходимость кардинального изменения подхода: все сведения о потенциальных угрозах используемых в России пестицидов должны быть получены в результате современных исследований в аккредитованных российских лабораториях, учитывающих местные экологические условия и практики применения. Опора на десятилетиями устаревшие зарубежные данные неприемлема.
Выступление Юрия Банного в Госдуме прозвучало как жесткий сигнал для регулирующих органов. Оно высветило системную проблему: использование в российском АПК опасных веществ, давно отвергнутых мировым сообществом, при отсутствии адекватной современной оценки их реальных рисков для здоровья населения, особенно самых уязвимых групп – детей. Требуется срочный пересмотр разрешительной практики и инвестиции в независимую национальную науку в области токсикологии пестицидов.
С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова
Источник: DairyNews.ru
