Про похищение вакцин для КРС и наказание

Приговор за фиктивную вакцинацию. Руководитель фермы в Подмосковье похитила лекарства для скота на 1,5 млн рублей.

В Калужской области завершилось судебное разбирательство в отношении 30-летней жительницы Московской области, занимавшей ответственный пост на маточной ферме. Суд признал ее виновной в хищении ветеринарных препаратов в особо крупном размере и вынес условный приговор. Уголовное дело раскрывает схему, которая ставила под удар не только финансовые интересы предприятия, но и эпизоотическое благополучие всего поголовья.

Схема хищения под прикрытием служебного положения

Как установило следствие, в феврале 2022 года обвиняемая, будучи руководителем маточной фермы, воспользовалась своим служебным положением. В ее обязанности входил учет и контроль за использованием дорогостоящих ветеринарных препаратов, предназначенных для вакцинации поголовья крупного рогатого скота.

Вместо добросовестного выполнения своих прямых обязанностей, она организовала хищение партии вакцин. Общая стоимость похищенного превысила 1,5 миллиона рублей.

Фальсификация документов как способ сокрытия

Чтобы преступление осталось незамеченным, женщина пошла на отчаянный шаг — она организовала фиктивное внесение данных в учетную документацию. В официальных отчетах и журналах учета появились записи о проведенной вакцинации животных, которой в реальности никогда не было.

Этот факт делает преступление особенно циничным. Руководитель, в чьи задачи входила забота о здоровье животных и предотвращение эпидемий, сознательно пошла на риск. Отсутствие реальной вакцинации могло привести к вспышке опасного заболевания и гибели животных, нанеся предприятию многомиллионные убытки, не сопоставимые с суммой хищения.

Условный срок и возмещение ущерба

Рассмотрев все материалы дела, суд вынес решение: назначить виновной наказание в виде 3 лет лишения свободы условно. Кроме того, она обязана в полном объеме возместить причиненный материальный ущерб в размере 1,5 млн рублей.

Важно отметить, что на момент публикации приговор еще не вступил в законную силу. У сторон есть установленный законом срок для его обжалования в апелляционной инстанции.

Экспертное мнение: почему это серьезнее, чем кажется

Подобные дела редко становятся достоянием общественности, но они вскрывают системные проблемы в сфере агропромышленного комплекса.

«Хищение ветпрепаратов — это не просто кража. Это двойной удар по бизнесу, — комментирует отраслевой эксперт. — Прямой ущерб — это упущенная выгода и стоимость лекарств. Косвенный, и куда более опасный, — это биологический риск. Фиктивная вакцинация создает ложное чувство безопасности. В случае проникновения вируса последствия могут быть катастрофическими: карантин, уничтожение поголовья, колоссальные убытки и подрыв доверия к продукции всего региона».

Данный приговор, даже условный, служит важным сигналом для других руководителей в сельскохозяйственной отрасли о неотвратимости ответственности за подобные действия, которые ставят под угрозу не только имущество, но и продовольственную безопасность.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

Источник: ВиЖ