Парадокс: скот во дворе есть, а в ФГИС “Хорриот” — нет
Как Россельхознадзор выявил «невидимое» стадо в Чувашии?
Октябрьская проверка в Моргаушском муниципальном округе Чувашии наглядно продемонстрировала, как современные технологии кардинально меняют подходы к надзору в агропромышленном комплексе. Случай с крестьянско-фермерским хозяйством (КФХ) Скворцовой Е.Н. стал показательным примером работы новой системы контроля, где беспилотники и перекрёстный анализ данных выявляют нарушения без традиционных выездных проверок.
3 октября 2025 года специалисты Россельхознадзора провели мониторинг уровня биологической защиты животноводческих предприятий с ключевым нововведением — использованием беспилотного летательного аппарата. Важно, что работа велась в режиме «без взаимодействия с контролируемыми лицами». Это позволило зафиксировать реальную, а не подготовленную к визиту проверяющих картину.
В ходе аэрофотосъёмки на территории КФХ Скворцовой Е.Н. было выявлено наличие примерно 15 голов крупного рогатого скота. Сам по себе выпас животных не является нарушением. Однако последующие действия надзорного ведомства раскрыли суть произошедшего инцидента.
Цифровой парадокс: скот во дворе есть, а в системе — нет
Ключевым этапом расследования стал перекрёстный анализ данных в федеральной государственной информационной системе в области ветеринарии. Специалисты сверили информацию из трёх её компонентов:
«Цербер» (мониторинг рисков);
«Меркурий» (прослеживаемость продукции);
«Хорриот» (учёт и маркировка животных).
Оказалось, что обнаруженное с воздуха поголовье в системе ФГИС «Хорриот» учтено не было. Это прямое нарушение постановления Правительства РФ № 550 от 5 апреля 2023 года, обязывающего всех владельцев животных проводить их учёт и маркирование.
Предостережение как сигнал системной проблеме
10 октября хозяйке КФХ было направлено предостережение — упреждающая мера, которая позволяет избежать более серьёзных санкций при своевременном устранении нарушения. Одновременно информация была передана в Государственную ветеринарную службу Чувашии для внесения корректировок в базу данных.
Данный инцидент высвечивает несколько важных тенденций:
Технологический скачок в надзоре. Беспилотники позволяют дистанционно и эффективно мониторить огромные территории, а интеграция данных между системами («Цербер», «Меркурий», «Хорриот») создаёт целостную цифровую картину, в которой любое несоответствие становится заметным.
Профилактика вместо наказания. Применение предостережения свидетельствует о желании ведомства добиться прежде всего исполнения закона, а не о штрафной логике.
Проблема старых подходов. Нарушение, выявленное у КФХ, типично для малых форм хозяйств, где учёт часто ведётся по старинке, без оглядки на требования цифровой эпохи.
Ситуация в Чувашии — это не просто единичный случай, а демонстрация формирования «цифрового двойника» животноводства. Государство стремится к тому, чтобы каждое животное, находящееся на территории страны, было учтено в единой системе, а его перемещения и состояние отслеживались в реальном времени.
Для агробизнеса, особенно для малых и средних хозяйств, это означает необходимость скорейшей адаптации. Учёт поголовья перестаёт быть формальностью и становится обязательным элементом производственного процесса, за невыполнение которого всё сложнее оставаться незамеченным.
С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова
Источник: Россельхознадзор
