Минфин выступил против новой пошлины для «Честного знака»

Честный Знак
изображение сделано с помощью chatgpt
изображение сделано с помощью chatgpt

Министерство финансов РФ предложило исключить из проекта поправок в Налоговый кодекс пункт о введении платы за работу с системой маркировки «Честный знак».

Это решение может поставить крест на инициативе Минпромторга о введении нового «промышленного сбора».

Изначально в пакет поправок ко второму чтению законопроекта был включен пункт, обязывающий участников оборота товаров платить пошлину за внесение сведений в государственную систему мониторинга «Честный знак». Однако Минфин, стремясь избежать дополнительной фискальной нагрузки на бизнес, вынес на рассмотрение кабмина предложение об удалении этой нормы. Об этом сообщил «Интерфаксу» источник, знакомый с текстом документа.

Данная законодательная инициатива была одним из возможных инструментов для реализации более масштабной идеи — создания целевых фондов поддержки отечественной промышленности за счет специальных сборов.

Идея так называемого «промышленного сбора» принадлежит Министерству промышленности и торговли. Еще в середине года глава ведомства Антон Алиханов анонсировал проработку механизма формирования отраслевых фондов, наполняемых за счет введения целевых взносов.

По замыслу Минпромторга, такие сборы могли бы носить срочный и целевой характер, то есть взиматься в течение ограниченного времени для финансирования конкретных программ развития. На первом этапе под удар могли попасть производители радиоэлектронной и микроэлектронной продукции — одни из ключевых отраслей для импортозамещения.

Чиновник неоднократно подчеркивал, что правовое понятие «промышленного сбора» планируется закрепить непосредственно в законе «О промышленной политике в РФ», который уже предусматривает возможность создания подобных фондов. В июле Алиханов заявлял, что его ведомство детально прорабатывало вопросы администрирования потенциальных сборов.

Почему Минфин против?

Позиция Министерства финансов, судя по всему, основана на нескольких ключевых аргументах:

  1. Дополнительная нагрузка на бизнес. Введение любого нового платежа, даже завуалированного под «пошлину за данные», ляжет дополнительным финансовым бременем на компании, многие из которых до сих пор адаптируются к системе маркировки.

  2. Риски для системы «Честный знак». Плата за внесение сведений может создать барьер для добросовестных участников оборота и потенциально подтолкнуть некоторых из них к поиску способов обхода системы, что подрывает саму ее суть.

  3. Вопрос эффективности и целесообразности. Минфин, как главный распорядитель бюджетных средств, традиционно скептически относится к созданию многочисленных целевых внебюджетных фондов, предпочитая консолидировать финансы в федеральном бюджете.

Решение по предложению Минфина будет принимать правительственная комиссия по законопроектной деятельности. Если исключение будет одобрено, это станет серьезным ударом по планам Минпромторга по быстрому запуску «промышленного сбора». Ведомству Антона Алиханова придется искать альтернативные источники финансирования для поддержки отечественной промышленности или предлагать совершенно новые механизмы, которые устроят и финансовый блок.

Таким образом, техническое предложение об исключении пошлины для «Честного знака» может иметь далеко идущие последствия, определив судьбу более крупной инициативы и расставив приоритеты в бюджетной и промышленной политике на ближайшее будущее.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

Источник: Интерфакс

Поделиться:

Добавить комментарий