«Временный» параллельный импорт продлен
Правительство России внесло в Госдуму законопроект, фактически продлевающий жизнь одной из самых знаковых мер с 2022 года — механизму параллельного импорта.
Несмотря на ранее звучавшие тезисы о его постепенном свёртывании, власти предлагают сохранить эту схему как минимум до конца 2026 года. Ознакомиться с пояснительной запиской к Документу можно здесь.
Введённый в 2022 году как экстренный ответ на массовый уход международных брендов и разрыв логистических цепочек, механизм параллельного импорта изначально воспринимался как временный «мостик». Его задача была простой и критически важной: не допустить опустения полок в ключевых товарных категориях, разрешив ввоз продукции без согласия правообладателя через третьи страны.
Три года спустя ситуация изменилась, но не настолько, чтобы отказываться от этого инструмента. В пояснительной записке к законопроекту цель формулируется прагматично: «насытить российский рынок социально значимыми товарами» на фоне сохраняющихся внешних ограничений. Продление означает, что государство официально признаёт: несмотря на активное импортозамещение и переориентацию на «дружественные» рынки, зависимость от целого спектра западных товаров (или их комплектующих) остаётся. Параллельный импорт превращается из спасательного круга в постоянный элемент торговой политики, но с важной оговоркой — теперь он будет регулироваться более точечно.
Сокращение потока vs. пролонгация закона: кажущееся противоречие
Внешне возникает парадокс: власти одновременно продлевают действие закона и сокращают перечень разрешённых брендов (как это сделал Минпромторг накануне). На деле это два взаимосвязанных процесса, обозначающих новый этап.
Пролонгация закона даёт государству правовой каркас для быстрого реагирования. Это страховой полис на случай новых потрясений или для поддержки тех сегментов, где импортозамещение идёт медленнее, чем ожидалось (например, сложная электроника, высокотехнологичное медицинское оборудование, запчасти премиум-сегмента).
Сокращение перечня — признак работы «тонкой настройки». По мере налаживания официальных поставок из Азии, Турции или Белоруссии, а также запуска отечественных производств, необходимость в параллельном канале для отдельных товаров отпадает. Его сохранение только вредит легальным дистрибьюторам и инвесторам, вкладывающимся в локализацию.
Таким образом, параллельный импорт не продлевается в изначальном, вольном виде. Он трансформируется в гибкий регуляторный инструмент, который можно включать и выключать для конкретных товарных групп по мере необходимости.
Что это значит для потребителя и бизнеса?
Для конечного покупателя продление механизма — гарантия сохранения выбора и сдерживания цен в ряде категорий. В первую очередь, это касается товаров, где отечественный аналог либо отсутствует, либо серьёзно уступает в качестве или цене. Однако важно понимать и обратную сторону: товары параллельного импорта лишены официальной гарантии и сервисной поддержки от производителя, а их качество и безопасность контролируются по упрощённой схеме.
Для бизнеса продление создаёт двойственную ситуацию:
Для импортёров и логистов — это сохранение легального, но рискованного канала бизнеса. Риски связаны с реэкспортными запретами стран-производителей, логистической непредсказуемостью и возможностью внезапного исключения бренда из перечня.
Для отечественных производителей и официальных дистрибьюторов — это сохранение конкурента, работающего в более льготных условиях (без выплат правообладателю). С другой стороны, чёткие правила и постепенное сокращение списка дают им ориентиры для планирования и сигнал, что государство не будет бесконечно защищать параллельный ввод там, где рынок уже может работать самостоятельно.
Решение о продлении параллельного импорта до конца 2026 года — это урок практической геоэкономики.
Механизм больше не является просто «лазейкой» в условиях санкций. Он становится стратегическим регулятором, с помощью которого государство балансирует между тремя целями: насыщением рынка, защитой прав потребителей (пусть и в усечённом виде) и стимулированием собственного производства. Параллельный импорт в его новом, «точечном» виде — это проявление прагматичной «гибкой реальности», в которой России предстоит существовать ещё как минимум ближайший год. Его окончательная судьба будет зависеть не столько от политических решений, сколько от способности отечественной промышленности и новых логистических цепочек окончательно закрыть вопрос доступности качественных товаров для граждан.
С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова
Источник: Sostav.ru
