Что показали нарушения в ФГИС «Меркурий» в начале 2026 года
Авансовые даты и фиктивная «переработка»: почему эВСД остаются зоной риска для пищевого рынка.
Результаты мониторинга ФГИС «ВетИС» компонента «Меркурий», проведённого Управлением Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям в период с 1 января по 6 февраля 2026 года, вновь поднимают вопрос о дисциплине оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов (эВСД). Выявление более 110 нарушений за сравнительно короткий период указывает на устойчивые системные проблемы, а не на единичные технические ошибки.
Типовые нарушения как отражение практик «формального учета»
Анализ перечня зафиксированных нарушений показывает, что значительная их часть связана с искажением ключевых параметров прослеживаемости продукции. Среди них — оформление эВСД с авансовой датой выработки, манипуляции со сроками годности через транзакции «переработка/производство», отсутствие данных об использованном сырье и некорректное указание транспортных средств.
Подобные действия формально могут выглядеть как «работа с системой», однако по сути они разрушают саму логику цифрового ветеринарного контроля. ФГИС «Меркурий» создавалась как инструмент сквозной прозрачности — от сырья до конечного продукта. Когда сведения вносятся задним числом или с заведомо некорректными датами, система теряет способность выполнять свою ключевую функцию — предупреждать риски для безопасности пищевой продукции.
Авансовая дата выработки: не техническая ошибка, а фактор риска
Показательный пример — выявленный случай оформления производственного эВСД, где дата выработки продукции указана позже даты фактического оформления документа. Использование авансовых дат особенно критично, поскольку напрямую влияет на расчёт сроков годности и условия реализации продукции.
В практическом измерении это означает, что пищевая продукция может находиться в обороте дольше допустимого срока, оставаясь «формально безопасной» в системе. С точки зрения ветеринарно-санитарных требований такая практика создает прямую угрозу потребителям.
Применённые Россельхознадзором меры — предостережения, предупреждения в компоненте «ВетИС. Паспорт» и приостановка регистрации уполномоченных лиц — демонстрируют акцент на профилактику, а не только на наказание. Это соответствует общей тенденции контрольно-надзорной деятельности, ориентированной на предотвращение нарушений до наступления негативных последствий.
При этом приостановка доступа уполномоченных лиц к системе является чувствительной санкцией для бизнеса. Она фактически блокирует возможность легального оформления подконтрольной продукции и может привести к остановке операционной деятельности, особенно в сегменте переработки и логистики.
Что стоит за цифрами статистики
Более 110 нарушений за месяц — это индикатор того, что у ряда хозяйствующих субъектов:
отсутствует внутренний контроль корректности данных в ФГИС «Меркурий»;
функции работы с эВСД делегированы неподготовленному персоналу;
цифровые требования по-прежнему воспринимаются как формальность, а не как элемент управления рисками.
В условиях, когда данные ФГИС используются не только для надзора, но и при межрегиональных поставках, экспортных операциях и проверках контрагентов, подобный подход становится экономически опасным.
Итоги мониторинга ФГИС «ВетИС» в Саратовской и Самарской областях показывают, что проблема нарушений при оформлении эВСД лежит глубже, чем технические ошибки пользователей. Речь идет о культуре работы с обязательными данными и понимании их значения для безопасности пищевой продукции. Для того, чтобы избежать некорректное оформление эВСД достаточно обратиться к опытным интеграторам, которые автоматизируют весь бизнес-процесс без допущения “человеческих ошибок”. Всё будет работать корректно, быстро и по букве ветзакона.
С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова
Источник: Россельхознадзор
