Рыбопромышленники бьют тревогу из-за отмены субсидий
Российский рыбный экспорт может столкнуться с серьезным испытанием.
Всероссийская ассоциация рыбопромышленников (ВАРПЭ) направила срочное обращение к главе Минсельхоза Оксане Лут с требованием сохранить государственную поддержку для ключевых позиций экспорта. Речь идет о компенсации транспортных затрат, без которой отечественная рыба рискует потерять конкурентоспособность на мировом рынке.
Документ за подписью президента ВАРПЭ Германа Зверева, оказавшийся в распоряжении «Коммерсанта», вскрывает глубокие противоречия внутри системы господдержки агропромышленного комплекса.
Суть проблемы: что хотят изменить?
С 2026 по 2028 год государство планирует выделять по 10 миллиардов рублей ежегодно на компенсацию части затрат экспортеров продукции АПК в рамках федерального проекта «Экспорт продукции агропромышленного комплекса». Программа работает по принципу кэшбэка: экспортер получает обратно 25% от затрат на транспортировку продукции за рубеж.
Однако в новом проекте документа, который сейчас дорабатывается в недрах ведомств, рыбопромышленники обнаружили, что из перечня субсидируемой продукции исчезли позиции, формирующие основу российского рыбного экспорта.
Под угрозой исключения оказались:
мороженая рыба;
филе и мясо рыбы;
ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные.
Управляющий директор Центра компетенций в АПК «Рексофт Консалтинга» Дмитрий Краснов приводит неумолимую статистику: именно эти категории обеспечили основной объем экспорта в 2025 году. Более того, главным направлением поставок стал Китай — рынок, известный своей ценовой чувствительностью.
Логика проста: если китайский покупатель стоит перед выбором между российской рыбой с субсидией (а значит, с конкурентной ценой) и аналогичной продукцией из другой страны, выбор часто делается в пользу более дешевого предложения. Отмена компенсации автоматически повысит цену для конечного потребителя в КНР.
Герман Зверев предупреждает: любое повышение цен при поставках в Китай существенно ударит по спросу. Это, в свою очередь, поставит крест на плановых показателях национального проекта по экспорту, которые никто не отменял.
Логика регулятора: зачем убирать поддержку?
В Министерстве сельского хозяйства комментарий давать не стали, перенаправив запрос в Росрыболовство. Там ситуацию комментируют осторожно: проект дорабатывается, но снижения экспорта рыбной продукции и его структуры не ожидается.
Однако участники рынка видят за этим решением иную логику. По мнению Дмитрия Краснова, подход властей может быть связан с желанием мотивировать предпринимателей повышать объемы глубокой переработки. Государству, очевидно, хочется, чтобы Россия экспортировала не просто мороженую рыбу (сырье), а филе высоких степеней переработки, консервы, пресервы — продукцию с высокой добавленной стоимостью.
Но сработает ли эта мера?
Эксперт сомневается в эффективности такого подхода. Снижение поддержки экспорта сырья, призванное подтолкнуть бизнес к переработке, может дать обратный эффект.
Почему это может не сработать:
Рыболовство — инерционная отрасль. Быстро перенаправить улов с продажи мороженой рыбы в Китай на строительство заводов глубокой переработки невозможно. Это требует временных и финансовых инвестиций.
Рынки сбыта разные. Китаю нужно сырье для своей переработки. Европе (даже в условиях санкций) нужно филе. Россия не может одномоментно заместить китайский спрос европейским или внутренним.
Экономика не сходится. Без субсидии экспорт сырья становится менее рентабельным, но и глубокая переработка без поддержки государства часто убыточна. В итоге бизнес может просто сократить вылов, а не модернизироваться.
Краснов резюмирует: снижение поддержки дополнительно сократит стимулы для развития переработки внутри страны. Парадокс, но факт.
Мнение рынка: субсидия была крайне востребована
Участники рынка в один голос заявляют: интерес к субсидии в прошлые годы был колоссальным. Программа реально работала и помогала российским рыбопромышленникам конкурировать с норвежцами, чилийцами и китайцами на традиционных рынках сбыта.
Обращение ВАРПЭ к главе Минсельхоза — последний аргумент в борьбе за сохранение поддержки. Рыбопромышленники надеются, что их услышат, и ключевые позиции экспорта не выпадут из списка субсидируемых.
Росрыболовство тем временем продолжает доработку проекта.
С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова
Источник: Lenta.ru
