ИИ-пузырь на российской почве: 90 миллиардов на ветер?
Российский бизнес тратит на искусственный интеллект почти 90 миллиардов рублей в год. Звучит как цифра технологического прорыва. Но …
За красивой статистикой скрывается суровая реальность: в бизнесе используют ИИ в своей работе лишь 5,8% компаний. Остальные деньги уходят в песок — на презентации, пилоты и отчеты.
Эти данные в интервью Forbes привел глава компании Napoleon IT Павел Подкорытов. Его диагноз рынку звучит как приговор целой индустрии, научившейся виртуозно продавать будущее, но так и не сумевшей построить настоящее.
Математика провала: каждая 17-я компания против 16 остальных
Цифры, которые называет эксперт, заставляют задуматься о глубине проблемы. Простая арифметика: если мысленно собрать 17 компаний, занимающихся ИИ-проектами, то только одна из них (5,8%) действительно внедрила технологию в свои процессы.
Остальные 16 находятся в бесконечном цикле:
обсуждают стратегии внедрения;
запускают пилотные проекты, которые ничем не заканчиваются;
пишут отчеты для акционеров и советов директоров;
и главное — продолжают ждать технологического чуда.
Получается парадоксальная ситуация: индустрия тратит миллиарды, нанимает лучших специалистов, закупает дорогое оборудование, но на выходе не получает ничего, кроме красивых презентаций.
Витрина вместо завода: как рынок ИИ стал дорогой декорацией
Подкорытов использует жесткую метафору: рынок ИИ превратился в дорогую витрину. За стеклом — яркие лампочки, модные слова, обещания революции и фотографии с конференций. А за дверью этой витрины — пустота.
Деньги расходуются по следующей схеме:
Компания объявляет о внедрении ИИ (рост капитализации, хайп, внимание прессы).
Создается «пилот» — обычно на идеальных данных, в идеальных условиях, без нагрузки.
Пилот успешно завершается, отчет идет в совет директоров.
Деньги на масштабирование не выделяются, потому что непонятно, зачем это нужно бизнесу на самом деле.
«Индустрия научилась продавать будущее, но не может пока строить настоящее», — констатирует глава Napoleon IT. И это, пожалуй, самая точная характеристика текущего момента.
Почему же пилоты не превращаются в работающие системы? Ответ прост: никто не может внятно объяснить, какой конкретный показатель бизнеса улучшит нейросеть.
Несколько лет назад, на волне хайпа, внедрение ИИ происходило «просто потому что модно». Компании боялись отстать от тренда, потерять лицо перед конкурентами, пропустить технологическую революцию. Деньги выделялись под лозунгом «нам это нужно для будущего».
Сейчас эпоха хайпа заканчивается. Акционеры и собственники бизнеса задают жесткие вопросы:
Какой KPI изменится?
На сколько процентов?
За какой срок?
Сколько мы сэкономим или заработаем дополнительно?
И тут выясняется, что для подавляющего большинства ИИ-проектов ответа на эти вопросы нет. Нейросеть может генерировать тексты, рисовать картинки, предсказывать спрос, но измеримый вклад в прибыль компании остается загадкой.
Статистика безнадежности: 80% проектов без эффекта
Цифры, которые приводит Подкорытов, выглядят удручающе. Более 80% ИИ-проектов в России не дают никакого измеримого экономического эффекта. Для сравнения: у классических IT-инициатив (внедрение ERP-систем, автоматизация учета, разработка сайтов) доля неудач примерно в два раза ниже.
Это означает, что искусственный интеллект — самая рискованная зона для инвестиций в российской цифровой экономике. Шанс потратить деньги впустую здесь максимален.
Причем проблема носит глобальный характер. В мире ситуация выглядит похожим образом. Инвесторы начинают это понимать и постепенно охладевают к технологии, которая пока не приносит обещанных сверхприбылей.
Иллюстрацией глобального тренда стала реакция рынка на отчет американского гиганта Microsoft. Казалось бы, квартальные цифры оказались хорошими. Но инвесторов это не успокоило.
Акции компании перешли к падению именно из-за опасений по поводу наращивания инвестиций в ИИ. Рынок понял простую вещь: даже лидеры индустрии вынуждены тратить колоссальные средства на развитие ИИ, но гарантий отдачи от этих вложений нет.
Вера в то, что искусственный интеллект автоматически принесет деньги, начинает угасать. И это, возможно, самый важный сигнал для всего технологического сектора.
Российский рынок ИИ оказался в ловушке ожиданий. С одной стороны, отказ от инвестиций означает признание отставания и потерю лица. С другой — продолжение финансирования проектов с 80-процентной вероятностью провала выглядит нерациональным.
Возможны три сценария развития событий:
Сценарий 1: Жесткая посадка. Инвесторы и бизнес резко сокращают финансирование ИИ-проектов. Рынок очищается от хайпа, остаются только те ниши, где эффект действительно измерим (например, компьютерное зрение на производстве или чат-боты в поддержке).
Сценарий 2: Эволюция. Компании учатся правильно считать эффективность ИИ. Появляются методики оценки, стандарты внедрения, понятные KPI. Доля успешных проектов постепенно растет.
Сценарий 3: Пузырь продолжает раздуваться. Продолжается вливание денег в ИИ «для галочки» и выполнения поручений. Витрина становится еще краше, а реальное внедрение так и остается на уровне 5–6%.
Пока рынок движется по третьему сценарию. Но 90 миллиардов рублей в год — слишком дорогая плата за красивую витрину. Рано или поздно кому-то придется открыть дверь и спросить: а где товар?
С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова
Источник: Lenta.ru
