Антибиотики под контроль: власти обсуждают маркировку и ужесточение штрафов

Министерство сельского хозяйства России выступило за введение обязательной маркировки антибактериальных фармацевтических субстанций, применяемых в ветеринарии.

Соответствующие предложения уже направлены в Минпромторг России, где в настоящее время оценивают экономическую целесообразность инициативы совместно с отраслевым сообществом.

О позиции ведомства сообщила директор Департамента ветеринарии Минсельхоз России Мария Новикова. По её словам, министерство настаивает на необходимости внедрения маркировки, однако признаёт наличие технических барьеров.

Проблема разграничения поставок

Ключевая сложность заключается в том, что фармацевтические субстанции используются как в ветеринарии, так и в медицине. На этапе ввоза продукции в страну невозможно достоверно определить её конечное назначение. Ни Федеральная таможенная служба, ни другие контролирующие органы не располагают инструментами, позволяющими разделить потоки по сфере применения.

Тем не менее в Минсельхозе считают, что прослеживаемость оборота субстанций необходима для усиления контроля за их использованием в животноводстве. Ожидается, что по итогам консультаций Минпромторг представит консолидированное решение.

Усиление ответственности: аргументы отрасли

Параллельно ведомство готово рассмотреть вопрос об увеличении штрафов за продажу сельхозтоваропроизводителям фармсубстанций, запрещённых к применению. Как подчеркнула Мария Новикова, при обосновании ужесточения санкций важно чётко обозначить риски для отрасли и здоровья населения. Министерство выразило готовность проработать предложения совместно с профильными ассоциациями.

О необходимости более жёстких мер заявил генеральный директор НВЦ «Агроветзащита» Сергей Енгашев, выступая на международной выставке AGRAVIA 2026. По его словам, маркировка и повышение штрафов — это не репрессивные инструменты, а механизмы системного контроля.

Эксперт напомнил, что в России запрещены к применению в ветеринарии 48 фармацевтических субстанций, ещё 44 отнесены к препаратам второго выбора. Формально их оборот не ограничен, однако использование в животноводстве фактически остаётся на усмотрение хозяйств.

Экономика нарушений

Действующие штрафы, по мнению отраслевых экспертов, не создают превентивного эффекта. За продажу запрещённых субстанций предусмотрена административная ответственность: для должностных лиц — 3–4 тыс. рублей, для юридических — 30–40 тыс. рублей. Даже при повторном нарушении штраф увеличивается до 200 тыс. рублей, а максимальная санкция — приостановка деятельности до 90 суток — применяется крайне редко.

«Это неполный барабан самой дешёвой фармсубстанции. Кого это может остановить?» — отметил Сергей Енгашев. Он предлагает увеличить штрафы до 20 тыс. рублей для должностных лиц и до 5 млн рублей для юридических.

Здоровье людей — в приоритете

Главный аргумент сторонников инициативы — защита потребителей. Бесконтрольное применение антибактериальных субстанций в животноводстве затрудняет контроль остаточного содержания антибиотиков в тканях животных. Это, в свою очередь, повышает риски формирования устойчивости к противомикробным препаратам и создаёт угрозу для общественного здоровья.

Введение маркировки позволило бы обеспечить прослеживаемость оборота субстанций на всех этапах — от ввоза до конечного использования. А ужесточение ответственности, по мнению экспертов, могло бы стать дополнительным фактором дисциплины на рынке.

Окончательное решение пока не принято, однако инициатива уже обозначила ключевой вектор: усиление контроля за оборотом антибактериальных фармсубстанций становится приоритетной задачей государственной ветеринарной политики.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

Источник: ВиЖ