Школьная форма может стать демократичнее – Российская газета
Уже несколько лет продолжается разработка ГОСТа на школьную форму. Пока каждое образовательное учреждение устанавливает свои правила для учеников. В основном предлагают школьную форму, напоминающую взрослый деловой костюм: для мальчиков – пиджак и брюки из темной ткани, жилет, рубашка и, в отдельных случаях, галстук или шейный платок. Девочкам предлагают носить брюки, юбки, рубашки, сарафаны, сохранились и фартуки – элемент советской школьной формы. “Убежден, что для детей и подростков такой формат одежды не совсем подходит – дети, особенно в младших классах, очень подвижны, а пошивочные материалы нередко не отвечают даже базовым санитарным требованиям”, – отмечает депутат. Важно, чтобы форма была удобной, не вызывала аллергию, а также доступной по цене, так как быстро изнашивается.
“Полагаю, что в данной ситуации оптимальным выходом из спорной ситуации могла бы стать минимизация требований к школьной форме – например, отказ от обязательного унифицированного набора элементов формы при сохранении привычного цвето-стилевого стандарта (светлый верх, темный низ)”, – подчеркивает Нилов.
“Необходимо учитывать, что в нынешних непростых социально-экономических условиях многие семьи, особенно многодетные, по объективным причинам не могут позволить себе каждый год приобретать новую форму для детей. Согласно данным Росстата, школьная форма в наборе для учащихся подорожала в среднем на 20% при несопоставимом росте уровня доходов семей”, – уточнил депутат. И попросил главу минпросвещения изучить правоприменительную практику в данном вопросе, чтобы на основании полученных данных максимально упростить рекомендации, сократить количество требований к школьной форме.
“Содержание детей с каждым годом становится все дороже. Поэтому в отношении семей должны применяться другие принципы – сокращение постоянных расходов на образование, воспитание и лечение детей до момента приобретения ими экономической самостоятельности. Определенные шаги в этом направлении государство и демонстрирует – рост числа бюджетных мест в средних и высших учебных заведениях, бесплатное питание для школьников младших классов”,- поясняет профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов. К этому должны добавиться и другие шаги – компенсация расходов семьям на подготовку к учебному году, уверен эксперт.
Сколько стоит собрать ребенка в школу в 2023 году
“У любого покупателя есть возможность подготовить ребенка в школу, исходя из его финансовых возможностей”, – подчеркивает председатель президиума АКОРТ Игорь Караваев. Минимальная стоимость школьного ранца составляет 299 руб., более дорогие варианты стоят ближе к 2000 руб. Базовый набор необходимых канцелярских принадлежностей обойдется в районе 300-400 руб. Также у потребителя есть возможность купить школьную и спортивную форму в пределах 3000 – 4000 руб. за полный комплект, уточняет Караваев.
Как сообщили журналистам в пресс-службе АКИТ (Ассоциации компаний интернет-торговли), цены на канцелярские принадлежности в интернете начинаются от 100 руб. Школьные дневники продаются по цене от 99 до 250 руб., а тетради – от 5 руб. за штуку. Стоимость рюкзаков начинается от 600-800 руб. Траты на рюкзак вместе с канцелярией составят чуть более 1500 руб. Базовый набор одежды для школы для девочек сейчас стоит порядка 3600 руб., а расширенный (с брюками, пиджаком и блузкой) – около 5600 руб., для мальчиков стоимость среднего набора – от 7000 руб. Спортивный костюм для девочек (футболка и леггинсы) можно купить за 500 руб., футболку и шорты для мальчиков – за 450 руб. (это минимальная стоимость комплектов). Спортивная обувь обойдется от 1 до 3,5 тыс. руб.
Прямая речь
Александр Демахин, Учитель года России-2012:
– Хорошая и правильная идея – стандарты качества для школьной формы. Ребята должны одеваться в качественную одежду, если они проводят в ней значительную часть своей жизни. Другое дело, что стандарты эти, по моему мнению, могут затрагивать качество тканей, но не варианты самого стиля школьной одежды: здесь у школ должна оставаться свобода. Есть разные школы, с разными пространствами – как физическими, так и смысловыми. Поэтому неверным будет, к примеру, ограничиться только деловым стилем в одежде. Так, я видел замечательную, аккуратную и стильную форму в виде кофт-бомберов у учеников одного из ведущих казанских лицеев, которая здорово выражала его дух. Ну и, конечно, задумываясь о стандартах школьной формы, можно было бы обеспечить и определенную государственную субсидию на ее изготовление и закупку, что стало бы замечательным инструментом для поддержки важности внешнего вида школьников.
Подготовила Мария Агранович
