Инспектор Россельхознадзора обвиняется в подлоге документов
Следственным управлением СК РФ по Орловской области возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям.
Фигуранта подозревают в совершении служебного подлога, повлекшего существенный ущерб бизнесу.
Суть обвинения:
По версии следствия, в марте 2022 года инспектор регионального управления, стремясь искусственно улучшить свои служебные показатели и получить премиальное вознаграждение, совершил уголовно наказуемое деяние. Он сфальсифицировал официальные документы, внеся в них заведомо ложные сведения. Инспектор указал на одном из земельных участков, принадлежащем обществу с ограниченной ответственностью (ООО), несуществующий очаг опасного карантинного сорного растения – повилики.
Последствия подлога:
На основании этих поддельных документов руководитель управления Россельхознадзора принял решение:
Установить на участке карантинную фитосанитарную зону.
Ввести на данной территории строгий карантинный режим.
Эти меры, основанные на ложной информации, привели к серьезным негативным последствиям для законного владельца земли – ООО. Предприятие понесло реальный имущественный ущерб, превышающий 4 миллиона рублей. Ущерб мог быть связан с ограничениями на использование земли, необходимостью проведения ненужных карантинных мероприятий, упущенной выгодой или иными расходами, вызванными незаконно введенным карантином.
Правовая квалификация и ход расследования:
Уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст. 292.2 УК РФ (служебный подлог). Данная статья предусматривает ответственность за внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности.
Расследование дела ведется на основании материалов, предоставленных Управлением ФСБ России по Орловской области, что указывает на межведомственное взаимодействие в выявлении данного преступления. Следствие устанавливает все обстоятельства произошедшего, включая точный механизм подлога и размер причиненного ущерба.
Данный случай является серьезным должностным преступлением, подрывающим авторитет контролирующего органа. Он демонстрирует, как личная корысть сотрудника может привести к необоснованным административным решениям и значительным финансовым потерям добросовестного бизнеса. Расследование направлено на установление истины и привлечение виновного к ответственности.
С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова
Источник: Интерфакс
