Иски поставщиков накрыли “Светофор” в 14 регионах

Суды вместо поставок: Поставщики “Светофора” массово идут в суды из-за спорных условий оплаты.
Крупнейший российский дискаунтер “Светофор” оказался в эпицентре масштабного конфликта с поставщиками. После серии проверок и предписаний Федеральной антимонопольной службы (ФАС), обязавших сеть привести договоры в соответствие с законом о торговле, контрагенты ритейлера начали активно подавать судебные иски. Повод – систематическое несоблюдение “Светофором” условий контрактов, в первую очередь, касающихся оплаты товаров.
Суть конфликта:
Ключевой проблемой, спровоцировавшей волну исков, является практика “оплаты после продажи” (postpay или оплата по факту реализации). Эта схема, по мнению ФАС и поставщиков, незаконно перекладывает риски потери товара, его порчи и даже воровства со стороны покупателей или персонала магазина на плечи производителей и поставщиков. В то время как закон требует от ритейлера оплачивать поставленный товар в четко оговоренные договором сроки, независимо от факта его продажи.
Масштаб проблемы:
География: Претензии к “Светофору” и его региональным операторам (таким как “Торгсервис 72”, “Торгсервис 16” и др.) зафиксированы уже в 14 регионах России.
ФАС: Антимонопольная служба возбуждает административные дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства (ст. 10 Закона “О защите конкуренции”).
Суды: Поставщики, долгое время мирившиеся с неудобствами ради больших объемов сбыта, теперь массово обращаются в арбитражные суды. Примеры:
Компания “ТК Меридиан” требует с “Торгсервиса 72” 4,5 млн рублей.
“Доставка плюс” взыскивает с “Торгсервиса 16” 1,2 млн рублей.
Жалобы на оплату: Поставщики продуктов питания открыто сообщают о хронических проблемах с получением оплаты за уже поставленный в магазины сети товар.
Смена парадигмы поставщиков:
Эксперты отмечают важный сдвиг. Раньше поставщики, особенно небольшие, часто шли на уступки мощному дискаунтеру, опасаясь потерять объемы. Однако проверки ФАС и выданные предписания придали им уверенности в своей правоте. Осознание повышенных рисков сотрудничества и невозможности влиять на ситуацию внутри сети заставляет контрагентов выбирать судебную защиту своих интересов.
Позиция “Светофора”:
В официальных заявлениях представители “Светофора” категорически отрицают нарушения. Они утверждают, что компания действует строго в рамках законодательства и придерживается принципов деловой этики. В сети подчеркивают свою открытость к диалогу с поставщиками.
Экспертный взгляд: Трудный выбор для дискаунтера
Аналитики ритейла видят в сложившейся ситуации серьезный вызов для бизнес-модели “Светофора”:
“Быстрое решение” – иллюзия: “Мгновенно перейти на абсолютно прозрачные и полностью соответствующие букве закона условия со всеми тысячами поставщиков без последствий для бизнеса невозможно”, – считает независимый ритейл-эксперт. Пересмотр договорной политики – сложный и болезненный процесс.
Ограниченные варианты: У “Светофора” остаются непопулярные пути:
Повышение цен: Чтобы компенсировать потери от отказа от практики postpay и оплаты штрафов/исков.
Сокращение ассортимента: Особенно в части товаров от малых и средних производителей, которые не смогут или не захотят работать по новым, менее выгодным для сети правилам.
Селективный подход: “Крупные, стратегически важные поставщики, вероятно, смогут договориться с сетью о новых взаимоприемлемых условиях, – предполагает юрист, специализирующийся на торговом праве. – Однако для многих малых производителей и локальных брендов давление, связанное с задержками оплаты и перекладыванием рисков, скорее всего, сохранится или даже усилится, что может привести к их уходу из ассортимента”.
Текущая волна судебных исков – лишь первый видимый симптом глубокой проблемы. От того, насколько быстро и эффективно “Светофор” сможет реформировать свои отношения с поставщиками в соответствии с требованиями ФАС и закона, зависит не только его репутация, но и стабильность товарного предложения в магазинах. Конфликт станет тестом на прочность для всей экосистемы жесткого дискаунтера в России. Решения судов по первым искам могут задать важный прецедент для всего рынка.
С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова
Источник: New Retail