Суд наказал «Магнит», а другим — сигнал на будущее
Штраф на 72 миллиона рублей: как торговая сеть «Магнит» нарушила природоохранное законодательство и что из этого должны вынести другие игроки рынка.
В апреле 2025 года арбитражный суд Омской области обязал регионального оператора по обращению с ТКО — компанию «Магнит» — выплатить более 72,2 млн рублей по иску Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора. Причина — систематические нарушения в сфере обращения с отходами, неисполнение обязательств и искажение отчетных данных. Этот случай стал наглядным уроком для всех участников рынка, особенно для крупных торговых сетей, работающих с большими объёмами отходов.
Суть проблемы: что пошло не так
Росприроднадзор выявил ряд серьёзных нарушений в деятельности «Магнита», связанных с экологическим контролем:
Неполная оплата за негативное воздействие на окружающую среду. В 2020 году компания занижала расчёты, указав меньшие объемы выбросов загрязняющих веществ и размещения отходов, чем это было в реальности.
Нарушения в обращении с отходами. В Кировском и Ленинском округах Омска на временных площадках оператора складировались отходы IV класса опасности без надлежащей сортировки, утилизации или обезвреживания. Хранение таких отходов требует специального подхода и строгого учета.
Отсутствие реакции на предписание. После выявления нарушений надзорное ведомство выдало предписание об устранении, но компания проигнорировала его, что и послужило основанием для обращения в суд.
Несмотря на доводы представителей «Магнита» о якобы некорректных расчетах и необоснованных начислениях, суд признал действия Росприроднадзора правомерными и удовлетворил иск полностью.
Чему стоит научиться другим торговым сетям
Эта история показывает, насколько серьёзными могут быть последствия при игнорировании экологических требований. Чтобы избежать подобных ситуаций, другим компаниям стоит обратить внимание на следующие моменты:
Прозрачная отчётность. Любые расчёты, связанные с воздействием на окружающую среду, должны основываться на достоверных данных. Занижение объёмов отходов или выбросов может быть расценено как умышленное нарушение.
Контроль за подрядчиками. Если отходами занимается сторонняя организация, это не освобождает владельца от ответственности. Торговые сети должны регулярно проверять работу своих подрядчиков и строго фиксировать движение отходов.
Соблюдение условий хранения и утилизации. Особенно важно строго соблюдать правила при работе с отходами, классифицированными как опасные. Их размещение на обычных временных площадках недопустимо.
Своевременное реагирование на предписания. Даже при спорных ситуациях стоит вступать в диалог с контролирующими органами. Игнорирование предписаний ведёт к судебным разбирательствам и крупным финансовым потерям.
Инвестиции в экологическую безопасность. Установленные сортировочные линии, системы учёта и обучения сотрудников позволяют избежать штрафов и повысить репутацию компании.
Дело «Магнита» — это тревожный сигнал для всей розничной отрасли. В условиях ужесточающегося экологического контроля недостаточно просто вывозить мусор. Нужно чётко понимать, куда, в каком объёме и на каких условиях он утилизируется. Только комплексный подход к обращению с отходами и соблюдение законодательства может защитить бизнес от миллионных штрафов и репутационных потерь.
С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова
Источник: РБК
