Московский арбитражный суд рассматривает ходатайство Генпрокуратуры об аресте всех активов Леонида Смирнова, владельца группы компаний (ГК) «Главпродукт».

По версии надзорного ведомства, Смирнов, являющийся гражданином США, незаконно вывел за границу 1,3 млрд рублей под видом дивидендов. Кроме того, он и подконтрольные ему компании якобы противодействовали представителям Росимущества. В случае удовлетворения иска доли компаний, принадлежащих Смирнову, будут обращены в доход государства. Сам бизнесмен утверждает, что его действия были законными, а вопрос с «Главпродуктом» может быть решён в политической, а не в судебной плоскости.

Кто ответчики по иску?

Ответчиками по делу выступают:

Леонид Смирнов, владелец ГК «Главпродукт».
Universal Beverage Company и Universal Company 2000 — американские компании, которым принадлежат активы «Главпродукта».

Группа компаний «Главпродукт» включает более 30 предприятий, производящих пищевую продукцию, включая тушёнку. В 2009 году Смирнов перевёл активы холдинга на американские компании, что, по мнению Генпрокуратуры, стало первым шагом к последующим нарушениям.

В чём обвиняет Генпрокуратура?

Вывод средств за границу. С 2022 по 2024 год Смирнов и подконтрольные ему компании перевели 1 млрд 379 млн рублей на счета в американском банке JP Morgan Chase Bank N.A. под видом дивидендов. Для обхода ограничений, введённых в связи с СВО, выплаты были раздроблены на части по 10 млн рублей.
Нарушение указов президента. Генпрокуратура утверждает, что Смирнов игнорировал указы Владимира Путина, направленные на защиту национальных интересов, и использовал свои компании для нанесения стратегического ущерба России.
Противодействие Росимуществу. По версии надзора, Смирнов и его компании препятствовали действиям представителей Росимущества, что также является нарушением закона.

Как происходил вывод средств?

Согласно иску, деньги были выведены через несколько российских компаний, входящих в ГК «Главпродукт»:

ООО «Промсельхозинвест» перевело 830,13 млн рублей на счета Universal Beverage Company.
ООО «Промстрой» перечислило 180,6 млн рублей той же компании.
ООО «Инвестиционная компания “Сокол”» отправило 281,208 млн рублей на счета Universal Company 2000.
ООО «Главпродукт-Патент» перевело 87,9 млн рублей той же компании.

Позиция Леонида Смирнова

Сам Смирнов отрицает все обвинения и настаивает на законности своих действий. Он считает, что вопрос с «Главпродуктом» может быть решён не в суде, а в политической плоскости. Бизнесмен подчёркивает, что его компании продолжают работать и обеспечивать россиян качественной продукцией.

Возможные последствия

Если суд удовлетворит ходатайство Генпрокуратуры, доли компаний, принадлежащих Смирнову, будут обращены в доход государства. Это может привести к:

Переходу активов «Главпродукта» под контроль государства.
Изменению структуры управления компаниями.
Возможным перебоям в поставках продукции, если судебный процесс затянется.

Заключение

Дело Леонида Смирнова и ГК «Главпродукт» — это не просто спор о выводе средств за границу, а часть более широкого контекста, связанного с защитой национальных интересов России в условиях санкций и СВО. Генпрокуратура настаивает на том, что действия Смирнова нанесли ущерб экономике страны, а сам бизнесмен видит в этом политически мотивированное преследование.

Исход судебного процесса может иметь далеко идущие последствия как для самого «Главпродукта», так и для других компаний с иностранным участием. В случае удовлетворения иска государство получит контроль над значимыми активами, что может усилить его позиции в пищевой промышленности. Однако это также может отпугнуть иностранных инвесторов, которые увидят в таком решении угрозу для своих активов в России.

Для потребителей ключевым вопросом остаётся сохранение стабильности поставок продукции «Главпродукта», которая давно завоевала доверие на российском рынке. В любом случае, это дело станет важным прецедентом в практике применения законодательства о защите национальных интересов.

Источник: Коммерсантъ

У производителя тушенки «Главпродукт» появились серьезные проблемы