Wildberries vs ФАС
ФАС вскрыла принуждение Wildberries: Предостережение за требование счетов в «своём» банке.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) выдала официальное предостережение маркетплейсу Wildberries. Поводом стало требование платформы к продавцам об обязательном открытии счетов в «Вайлдберриз Банке» для продолжения работы на площадке.
Суть конфликта:
Новое требование оферты: Wildberries опубликовал обновленную оферту, согласно которой с 30 июня 2025 года:
Новые продавцы не смогут зарегистрироваться на маркетплейсе без открытия счета в «Вайлдберриз Банке».
Действующие продавцы не смогут продолжать работу без выполнения этого условия.
Несоблюдение требования повлечет ограничение доступа к личному кабинету.
Позиция ФАС России:
Служба усмотрела в действиях Wildberries признаки нарушения Закона «О защите конкуренции» (ст. 10, запрещающая злоупотребление доминирующим положением).
Требование использовать услуги аффилированного банка создает необоснованные барьеры для продавцов и ограничивает их выбор финансовых услуг.
ФАС выдала Wildberries официальное предостережение. Это предупредительная мера, обязывающая компанию пересмотреть спорное положение оферты.
В случае сохранения или реализации требования после 30 июня ФАС готова применить меры антимонопольного реагирования (возбуждение дела, штрафы).
Объяснения Wildberries:
Компания (ООО «Объединенная компания Wildberries&Russ») заявила, что изучит предостережение после его получения.
Пояснила, что требование открыть счет необходимо исключительно для верификации новых продавцов на этапе регистрации. «Вайлдберриз Банк» якобы имеет доступ к базам для «более тщательной проверки».
Утверждает, что у продавца нет обязанности использовать этот счет для операций. Для работы можно использовать РКО в любом другом российском банке.
Продавец может закрыть счет в «Вайлдберриз Банке» сразу после регистрации.
Отсутствие активного счета в их банке не должно блокировать личный кабинет.
Ключевые противоречия:
Принуждение vs. Добровольность: Требование обязательного открытия счета для регистрации/работы прямо противоречит заявлениям о его добровольности использования и возможности немедленного закрытия.
Необходимость проверки: Довод Wildberries о «более тщательной проверке» через свой банк вызывает вопросы. Существуют универсальные государственные и коммерческие сервисы проверки контрагентов, доступные всем банкам.
Создание барьеров: Даже временное требование открыть счет создает дополнительные административные издержки и неудобства для продавцов, особенно малого бизнеса.
Значение предостережения ФАС:
Сигнал рынку: ФАС четко обозначила границы допустимого для доминирующих платформ. Привязка продавцов к собственным экосистемам (банки, логистика) под предлогом удобства или безопасности будет жестко пресекаться, если создает дискриминационные условия.
Защита продавцов: Предостережение направлено на предотвращение злоупотреблений рыночной властью в ущерб интересам предпринимателей, работающих на маркетплейсе.
Превентивная мера: ФАС действует оперативно, стремясь предотвратить нарушение до его вступления в силу (30 июня), а не наказывать постфактум.
Что дальше:
Wildberries обязан рассмотреть предостережение ФАС и принять решение: отменить спорное требование или рискнуть его применять.
В случае сохранения требования после 30 июня ФАС инициирует антимонопольное расследование.
Продавцам Wildberries стоит внимательно следить за официальными коммуникациями платформы относительно изменений в оферте и процедуре регистрации/работы в связи с позицией ФАС.
Предостережение ФАС стало серьезным вызовом для бизнес-практик Wildberries. Компании предстоит либо найти законный и недискриминационный способ верификации продавцов, не связанный с принуждением к услугам своего банка, либо вступить в прямой конфликт с антимонопольным регулятором. Решение Wildberries будет важным прецедентом для регулирования цифровых платформ в России.
С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова
Источник: New Retail
