Россельхознадзор назвал главные ошибки зернотрейдеров

ФГИС "Зерно"
фото Ники Виноградовой для АСП Ньюс
фото Ники Виноградовой для АСП Ньюс

Не зерном единым: какие ошибки в документах губят качество зерна на рынке.

В Красноярском крае подведены первые итоги электронного контроля оборота зерна. За восемь с половиной месяцев 2025 года Россельхознадзор выявил 725 случаев нарушений в оформлении сопроводительных документов идентификации зерна (СДИЗ) в системе ФГИС «Зерно». Цифры свидетельствуют о системных проблемах, которые могут напрямую влиять на качество и безопасность продукции, попадающей на стол потребителей.

Внедрение ФГИС «Зерно» было задумано для создания прозрачного и контролируемого рынка. Система должна отслеживать путь каждой партии зерна от поля до покупателя, гарантируя ее качество и безопасность. Однако, как показала проверка, многие участники рынка относятся к заполнению электронных документов формально, допуская критические ошибки.

Топ-3 нарушения зернотрейдеров

Анализ нарушений, проведенный специалистами Управления Россельхознадзора, выявил три наиболее частые ошибки:

  1. «Слепые» документы. Самая распространенная проблема — неверное заполнение или полное отсутствие ключевых реквизитов. Компании зачастую не указывают пункт отправления груза и наименование грузополучателя, что делает невозможным прослеживание маршрута партии и нарушает саму суть системы.

  2. Несоответствие заявленного и реального качества. Нередко в документах указываются потребительские свойства (сорт, класс, показатели качества), которые не соответствуют действительности и требованиям ГОСТ. Это вводит контрагентов в заблуждение и дискредитирует систему добросовестной конкуренции.

  3. Запоздалое оформление. Многие оформляют СДИЗ постфактум, уже после того, как отгрузка совершена. Это лишает систему ее главной функции — предпродажного контроля, превращая ее в бюрократическую формальность.

За указанный период хозяйствующим субъектам было объявлено 66 официальных предостережений о недопустимости подобных нарушений.

Реальный пример: чем рискует потребитель

Яркой иллюстрацией проблемы стала проверка ООО «ЮГАГРО» 10 сентября. Компания выпустила в реализацию крупную партию пищевого овса урожая 2024 года объемом 1,7 тыс. тонн. При оформлении документов были указаны реквизиты декларации о соответствии, которая на тот момент уже была прекращена. Этот факт был подтвержден данными из ФГИС «Росаккредитация».

Подобные действия — это не просто техническая оплошность. Они создают прямую угрозу: в оборот может попасть зерно, не прошедшее необходимую оценку безопасности и качества, что является грубейшим нарушением Технического регламента «О безопасности зерна».

Предупреждение вместо наказания

В данном случае решением надзорного органа стало предостережение. Этот инструмент используется для профилактики нарушений и дает компаниям возможность исправить системные ошибки в своей работе без применения штрафных санкций. Однако повторение подобных случаев неминуемо приведет к более строгим мерам.

Выявленные нарушения говорят о необходимости повышения цифровой грамотности и ответственности самих участников зернового рынка. От того, насколько добросовестно компании подходят к заполнению «цифрового паспорта» своей продукции, зависит не только их репутация, но и безопасность конечного продукта — хлеба на нашем столе.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

Источник: Россельхознадзор

Поделиться:

Добавить комментарий