Маркировка меда: пчеловоды против “Честного Знака”

С 1 марта 2026 года мед и продукты пчеловодства могут попасть под обязательную маркировку системой “Честный знак”. Однако эта инициатива Минпромторга встретила резкое сопротивление профессионального сообщества.

Союз пчеловодов-промышленников и Союз пчеловодов России выступили с категорическими возражениями, предупреждая о рисках массового ухода производителей в “теневой” сектор и неизбежном росте цен для потребителей.

Дублирование систем: “Честный знак” против “Меркурия”

Ключевой аргумент противников нововведения — отсутствие практической пользы от дополнительного контроля. Как поясняет председатель Союза пчеловодов-промышленников Александр Кудашев, производители меда уже проходят обязательную лабораторную экспертизу, результаты которой вносятся в Федеральную государственную информационную систему “Меркурий”.

“Если пчеловод не попал в ФГИС “Меркурий”, то и в “Честном знаке” он не сможет пройти регистрацию”, — отмечает эксперт. Это означает, что новая система не добавит контроля качества, а лишь создаст дополнительный административный барьер.

Экономический удар по малым хозяйствам

Особую озабоченность вызывает потенциальное влияние на малый бизнес. 94% российских пчеловодов работают в форме личных подсобных хозяйств (ЛПХ). Для них текущие затраты на лабораторные анализы составляют от 20 до 140 тысяч рублей в зависимости от региона — значительная сумма при отсутствии целевых субсидий.

Введение маркировки потребует дополнительных инвестиций в оборудование и программное обеспечение, что может оказаться неподъемным для небольших производителей. “Многие пчеловоды просто уйдут в тень”, — предупреждают в Союзах.

Кризис поставок и интересы крупного бизнеса

Ситуация уже демонстрирует признаки надвигающегося кризиса. Председатель Союза пчеловодов России Валерий Михеев отмечает проблемы с закупками: “Переработчики не могут закупить мед с анализами уже в этом году, потому что процедура подорожала. До Нового года меда хватит, но затем непонятно, откуда его брать”.

По мнению эксперта, инициатива может лоббировать интересы производителей глюкозо-фруктовых сиропов — основного компонента фальсифицированного меда. Для крупных компаний дополнительные затраты на маркировку не станут критичными, в то время как малые производители могут быть вытеснены с рынка.

Спор вокруг маркировки меда выходит за рамки технического вопроса и затрагивает фундаментальные проблемы отрасли, но как показывает практика: маркировку не отменят, так что лучше искать компромисс и готовится к ее внедрению.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

Источник: Retail.ru