Южный молочный союз о “Честном знаке”
Маркировка молочной продукции: Щит от фальсификата или тяжелая ноша для производителей?
Внедрение системы маркировки “Честный знак” для молочной продукции продолжает вызывать острые дискуссии в отрасли. Если для потребителей и контролирующих органов маркировка – это мощный инструмент борьбы с подделками и просрочкой, то для самих производителей она оборачивается финансовыми затратами. Об этом заявил генеральный директор Южного молочного союза Константин Синецкий в эфире РБК ТВ Юг.
Цена “Честного знака”: Миллиарды на маркировку
Синецкий привел конкретные и впечатляющие цифры, иллюстрирующие финансовую нагрузку на предприятия. Только молочные заводы Краснодарского края, одного из ключевых аграрных регионов России, ежегодно тратят свыше 2 миллиардов рублей исключительно на приобретение кодов маркировки.
«За каждую марку нужно заплатить 60 копеек, плюс еще затраты на эксплуатацию оборудования для нанесения, расходные материалы», – пояснил глава Союза. Эти, казалось бы, небольшие расходы на единицу продукции в масштабах миллионов упаковок складываются в колоссальные суммы, ложащиеся на себестоимость и, в конечном счете, влияющие на цену для потребителя и рентабельность самих производителей.
Потенциал vs. Реальность: “Одной кнопкой” пока не пользуются
Эксперт не отрицает теоретическую пользу системы маркировки. Он подчеркнул, что сам механизм действительно обладает мощным потенциалом для оперативного противодействия фальсификату: «В любой момент времени известно, где и сколько продукции находится из определенной партии. Если продукция каким-то образом дискредитирована, то можно остановить продажу всей партии одним нажатием кнопки».
Однако ключевое возражение Синецкого заключается в том, что этот мощный инструмент, ради которого несут огромные расходы, практически не используется в реальной борьбе с проблемными партиями молочной продукции. «Правда, пока нам неизвестно, чтобы этот механизм применялся», – констатировал он. По его словам, отрасль сейчас находится в положении, когда она «просто тратит деньги в надежде на то, что когда-нибудь он заработает».
Статистика нарушений: Прогресс есть, но вопросы остаются
Несмотря на озабоченность бизнеса затратами, оператор системы “Честный знак” – Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ) – приводит позитивную статистику. По их данным, число нарушений маркировки молочной продукции в Краснодарском крае сократилось на 82% в 2024 году. Основными выявленными нарушениями в регионе названы реализация просроченной продукции и продажа немаркированного товара.
Эта статистика свидетельствует о том, что маркировка выполняет свою функцию по повышению прозрачности оборота и выявлению нарушений правил продажи (особенно по срокам годности). Однако она напрямую не отвечает на критику Синецкого о неиспользовании системы для оперативного отзыва фальсифицированных или опасных партий в масштабах всего рынка.
Поиск баланса: Эффективность vs. Нагрузка
Ситуация с маркировкой молочной продукции показывает классическую дилемму регулирования. С одной стороны, система доказала свою способность дисциплинировать участников рынка и сокращать очевидные нарушения, повышая безопасность для потребителей. С другой – ее внедрение и поддержание ложатся финансовым бременем на добросовестных производителей, которые пока не видят реализации всего заявленного функционала, особенно в части мгновенного реагирования на фальсификат.
Требования отрасли сводятся к тому, чтобы потенциал системы “Честный знак” использовался максимально эффективно и прозрачно. Производители ждут не только контроля, но и активного применения инструментов защиты рынка от недобросовестных игроков с помощью этой же системы. Пока же, как выразился Константин Синецкий, отрасль несет высокие издержки, инвестируя в “надежду” на будущую полноценную работу механизма. Поиск баланса между эффективностью борьбы с фальсификатом и финансовой устойчивостью предприятий остается ключевой задачей для диалога между бизнесом и регулятором.
С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова
Источник: РБК
