Запрет маркировок «био», «эко» и «зелёный» перенесён

Общество
Фото Александра Шихова для АСП.Ньюс
Фото Александра Шихова для АСП.Ньюс

Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон, предоставляющий производителям продуктов питания пятилетнюю отсрочку по ключевому ограничению. Запрет на использование терминов «био», «эко» и «зелёный» в маркировке пищевой продукции, который должен был вступить в силу в ближайшее время, официально перенесен до 1 сентября 2030 года.

Закон опубликован на портале правовой информации.

Суть закона и его значение:

  1. Отсрочка запрета: Закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» вносит поправки, главная из которых – пятилетняя отсрочка (до 01.09.2030) действия запрета на использование указанных терминов при индивидуализации пищевой продукции. Изначально запрет был частью более ранних инициатив по регулированию органического рынка.

  2. Цель первоначального запрета: Борьба с «гринвошингом» – введением потребителей в заблуждение относительно экологичности, натуральности или особой пользы продукта. Слова «био», «эко» и «зелёный» часто используются произвольно, без реальных оснований, создавая ложное впечатление о превосходных характеристиках товара.

  3. Совершенствование регулирования: Закон также направлен на дальнейшее улучшение правовых норм в сфере маркировки:

    • Органической продукции (сертифицированной по строгим стандартам).

    • Сельхозпродукции, сырья и продовольствия с улучшенными характеристиками (отвечающих определенным, но менее строгим, чем органические, критериям экологичности или качества).

Мониторинг вместо немедленного запрета:

Ключевым элементом новой редакции закона стало поручение Государственной Думы:

  • Кому: Комитету ГД по аграрным вопросам.

  • С кем: При участии Министерства сельского хозяйства РФ и ассоциаций производителей пищевой продукции.

  • Что делать: Осуществлять мониторинг правоприменения статьи 4 Федерального закона, которая как раз и содержит ограничения по использованию спорных терминов.

  • Зачем: Цель мониторинга – оценить реальную ситуацию на рынке, эффективность существующих мер по борьбе с недобросовестной маркировкой и выработать оптимальные подходы до момента вступления запрета в силу в 2030 году.

Почему потребовалась отсрочка? 

  1. Неготовность отрасли: Многие производители, особенно средние и мелкие, активно использовали эти термины в брендинге и названиях. Немедленный запрет потребовал бы огромных затрат на переименование, ребрендинг, переоформление документации и замену упаковки, что могло бы привести к банкротствам.

  2. Необходимость четких критериев для “улучшенной” продукции: Для законного использования терминов в будущем нужны ясные, законодательно закрепленные определения и стандарты для категории продукции «с улучшенными характеристиками», отличные от органических. Их разработка и внедрение требуют времени.

  3. Давление бизнес-ассоциаций: Производители и отраслевые объединения активно лоббировали отсрочку, аргументируя ее экономическими рисками и необходимостью переходного периода.

  4. Сбор данных: Мониторинг позволит собрать более точную информацию о масштабах проблемы «гринвошинга» и эффективности альтернативных мер регулирования до введения жесткого запрета.

Последствия и прогноз:

  • Для производителей: Передышка на 5 лет. Компании могут продолжать использовать спорные термины, но должны готовиться к неизбежным изменениям. Рекомендуется постепенно пересматривать маркетинговые стратегии и инвестировать в реальное улучшение экологических характеристик продуктов для соответствия будущим стандартам.

  • Для потребителей: Риск введения в заблуждение сохраняется до 2030 года. Потребителям стоит более критично относиться к заявлениям на упаковке и обращать внимание на наличие официальных сертификатов (особенно для органической продукции – знак «органик»).

  • Для рынка: Период до 2030 года станет временем активной работы над стандартами, усиления контроля за недобросовестной маркировкой (в рамках действующих законов о защите прав потребителей) и постепенного перехода к более честной коммуникации с потребителем. Успех будет зависеть от эффективности мониторинга и последующих решений законодателя.

Перенос запрета – это компромисс между необходимостью навести порядок на рынке и минимизировать экономические издержки для бизнеса. Следующие пять лет станут решающими для формирования в России прозрачной и честной системы маркировки, действительно отражающей экологические и качественные характеристики пищевой продукции.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

Источник: Новости Союзмолоко

Поделиться:

Добавить комментарий