ФГИС «Хорриот» дистанционно вычисляет теневой скот

ФГИС "Хорриот"
фгис хорриот
фото взято с открытого источника

Инспекционный инцидент, произошедший в Мордовии, наглядно демонстрирует, как государственные цифровые инструменты превращаются в эффективное оружие против теневого оборота сельскохозяйственных животных.

Сотрудники Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и республикам Марий Эл и Мордовия, действуя без взаимодействия с проверяемым лицом, выявили, что с площадок ООО АПО «Мокша» на убойный пункт в Рязанской области направлялись 7 голов крупного рогатого скота, которые отсутствовали в ФГИС «Хорриот».

Компонент «Хорриот» был разработан Россельхознадзором как единая база данных для маркирования и учета животных в России. Система создана для предотвращения распространения заразных болезней животных и выявления источников и путей распространения их возбудителей. По сути, «Хорриот» — это цифровой паспорт каждого животного, позволяющий проследить его жизненный цикл: от рождения до убоя.

С 1 сентября 2024 года учет сельскохозяйственных животных в ФГИС «Хорриоте» стал обязательным. Регистрация включает маркировку и внесение данных в единую базу для отслеживания здоровья и перемещений сельхозживотных. Владельцы должны маркировать животных, а ветврачи — регистрировать их в системе в течение 10 дней после рождения или ввоза.

Однако выявленный случай в Краснослободском районе показывает, что не все участники рынка соблюдают эти требования.

Согласно материалам проверки, с площадок ООО АПО «Мокша» по четырем ветеринарно-сопроводительным документам на убойный пункт направлялось 7 голов скота, не учтенного в системе. Более того, от предприятия не поступало заявления о согласовании маршрута перемещения крупного рогатого скота — еще одно обязательное требование ветеринарного законодательства.

Отсутствие животного в ФГИС «Хорриот» означает, что:

  • его происхождение не подтверждено документально

  • ветеринарные мероприятия (вакцинации, обработки) могли не проводиться

  • информация о его здоровье и возможных заболеваниях отсутствует в единой базе

Реакция Россельхознадзора на выявленное нарушение была многоступенчатой:

  1. Юридическому лицу — объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований (5 августа).

  2. Ветеринарному врачу — объявлено предупреждение в компоненте «ВетИС.Паспорт».

  3. Направлены информационные письма — в Управление Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям (для контроля на убойном пункте) и в Госкомитет по ветеринарии Республики Мордовия (для принятия мер на месте).

Это демонстрирует, как цифровая система позволяет выстраивать цепочку ответственности, охватывающую всех участников оборота — от производителя до убойного предприятия.

Случай с ООО АПО «Мокша» — не единичный. Аналогичные нарушения фиксируются в разных регионах страны:

  • В Приморье с начала 2026 года установлено 12 случаев оформления ВСД при отсутствии учета животных в «Хорриоте».

  • В Кузбассе предприниматель занизил поголовье мелкого рогатого скота на 216 голов.

  • В Удмуртии граждане отказались маркировать и учитывать 25 голов овец и коз.

Общая тенденция очевидна: государство последовательно внедряет цифровой контроль в животноводстве. С 1 марта 2026 года:

  • Введена ролевая модель в «Хорриоте», разграничивающая доступ и полномочия специалистов.

  • Регистрация в системе становится условием для получения господдержки в животноводстве.

  • Ужесточается контроль за оборотом ветеринарных препаратов через «Честный знак».

История с ООО АПО «Мокша» — это наглядное предостережение для всех участников животноводческого рынка. Система цифровой прослеживаемости работает и позволяет выявлять нарушения даже без выездных проверок — дистанционно, через анализ данных в ФГИС «Меркурий» и «Хорриот». Попытка вывести скот «из тени» или обойти ветеринарные требования теперь чревата не только репутационными потерями, но и реальными юридическими последствиями, вплоть до вмешательства прокуратуры.

Для добросовестных производителей этот прецедент — подтверждение того, что соблюдение ветеринарных правил становится не просто формальностью, а гарантией защиты их бизнеса от недобросовестной конкуренции, а для потребителей, что подконтрольная ФГИСам продукция, попадающая на стол, действительно проходит все этапы ветеринарного контроля от поля до прилавка.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

Источник: Россельхознадзор

Поделиться:

Добавить комментарий