Зачем фермеры массово подделывают документы на зерно

Очередной громкий случай произошел в Республике Бурятия: СПК «Колхоз Искра» попытался отправить на экспорт 40 тонн пшеницы урожая 2025 года, оформив её «мертвой» декларацией.

Инспекторы Управления Россельхознадзора по Иркутской области и Республике Бурятия вскрыли схему 6 мая 2026 года в ходе мониторинга двух федеральных систем — ФГИС «Зерно» и сайта Росаккредитации. Расхождение оказалось в документах: ссылка на декларацию есть, а в официальном реестре — пустота.

Согласно предписаниям Постановления Правительства РФ № 1721, каждая партия зерна при движении (особенно на экспорт) должна сопровождаться действующим подтверждающим документом. Требования Технического регламента Таможенного союза «О безопасности зерна» (ТР ТС 015/2011) в этом смысле категоричны: без валидной декларации соответствия зерно считается потенциально опасным.

Однако СПК «Колхоз Искра» пошел по пути наименьшего сопротивления. При оформлении 40 тонн пшеницы на кормовые цели в товаросопроводительных документах фигурировал номер декларации. Но при перекрестной проверке через модуль Росаккредитации выяснилось, что документ на зерно урожая 2025 года никогда не существовал.

Фактически, предприятие пыталось легализовать партию с помощью «воздуха» — фиктивного реквизита.

Почему это системная проблема?

Выданные два предостережения о недопустимости нарушения — симптом куда более глубокой истории. Как сообщает надзорное ведомство, только с начала 2026 года на территории Республики Бурятия выдано 102 аналогичных предостережения.

Цифра более чем красноречива. Она означает, что индустрия привыкла относиться к декларациям как к «бумажке для галочки», забывая, что ФГИС «Зерно» и реестр Росаккредитации работают в связке. Раньше, при бумажном документообороте, такой номер мог пройти. Сегодня — нет.

Для «Колхоза Искра» последствия минимальны (формальное предостережение), но тренд тревожен. Экспортные поставки подвешены: без реальной декларации партия не пересечет границу. А для самой системы это сигнал: схемы с «призрачными» сертификатами продолжают жить, несмотря на тотальную цифровизацию.

Урок для рынка

Бурятский кейс — классический пример «человеческого фактора» в эпоху машинного контроля. Предприятие могло искренне ошибиться (потерять документ, не внести в реестр), но закон не делает скидок.

Пока же Россельхознадзор продолжает «просвечивать» каждую партию. И колхозам лучше перепроверять наличие деклараций в открытых базах, прежде чем грузить вагоны. Иначе 40 тонн пшеницы рискуют превратиться в 40 тонн проблем.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

Источник: Россельхознадзор