Отсутствие анализов на пестициды лишает аграриев деклараций

Всего за два с половиной месяца 2026 года Управление Россельхознадзора по Калининградской области признало недействительными 29 деклараций о соответствии на зерно. Один из показательных случаев произошел 17 марта в Гурьевском районе.

Индивидуальный предприниматель Виниченко И.А. лишилась сразу трех деклараций на партии рапса и пшеницы общим весом 10 тысяч тонн. Причина банальна, но критична — при проведении лабораторных испытаний не были проверены остатки пестицидов, которые сам же аграрий использовал при выращивании культуры.

 ФГИС «Сатурн» выявляет нарушения

Ключевую роль в выявлении нарушений сыграло взаимодействие двух информационных систем. Специалисты Управления Россельхознадзора провели мониторинг деклараций о соответствии с использованием ФГИС «Сатурн» (система прослеживаемости пестицидов и агрохимикатов) и данных сайта Росаккредитации.

Алгоритм проверки оказался простым и эффективным:

1. Сначала во ФГИС «Сатурн» ведомство отследило, какие именно пестициды применял ИП Виниченко И.А. при выращивании зерна. Список внушительный: галоксифоп-Р-метил, альфа-циперметрин, тебуконазол, карбендазим, ципроконазол, протиоконазол.

2. Затем специалисты проанализировали протоколы испытаний, на основании которых были приняты декларации на партии рапса озимого (пищевые цели), пшеницы (пищевые и кормовые цели).

3. Выявилось несоответствие: в протоколах отсутствовали сведения о проведении исследований на содержание остаточного количества тех самых действующих веществ, которые применялись при выращивании.

Вывод Россельхознадзора однозначен: безопасность зерна не подтверждена. Декларации признаны недействительными.

На первый взгляд, ситуация выглядит как бюрократическая недоработка: не проверили лишний пункт в лаборатории, забыли внести строчку в протокол. Однако последствия такого «забывчивого» подхода могут быть самыми серьезными.

Пестициды, используемые для защиты растений от сорняков и вредителей, — это ядовитые вещества. Современные агротехнологии предполагают их строго дозированное применение с учетом сроков полураспада. К моменту сбора урожая остаточное количество действующих веществ должно находиться в пределах, установленных гигиеническими нормативами, либо отсутствовать вовсе.

Если лаборатория не проверяет зерно на остатки именно тех пестицидов, которые применялись в полях, документально подтвердить безопасность невозможно. Партия пшеницы может отправиться на мукомольный завод, а оттуда — в хлеб, который попадет на стол к потребителю. Рапс, выращенный с нарушением регламентов применения пестицидов, может оказаться в детском питании или масле. Продукция, идущая на кормовые цели, несет риски для здоровья животных и, через мясо и молоко, снова для человека.

Скрытая угроза для экспорта

Отсутствие в декларации полного спектра исследований — это еще и удар по экспортному потенциалу. Российское зерно поставляется в десятки стран мира, каждая из которых устанавливает собственные максимально допустимые уровни (МДУ) содержания пестицидов. Если при декларировании не были проведены исследования по всему перечню применявшихся веществ, экспортер не может гарантировать соответствие партии требованиям страны-импортера. Выявление таких нарушений впоследствии грозит возвратом грузов, репутационными потерями и закрытием рынков.

Выводы для бизнеса: химия требует отчета

Случай с ИП Виниченко И.А. — не единичный. С начала года в Калининградской области аннулировано уже 29 деклараций. Это сигнал для всех аграриев: формальный подход к подтверждению соответствия больше не работает.

ФГИС «Сатурн» и ФГИС «Зерно» синхронизированы, и Россельхознадзор активно использует их аналитические возможности. Если система видит, что пестициды применялись, но в протоколе испытаний они не значатся, — это автоматически становится основанием для проверки и последующей отмены декларации.

Бизнесу необходимо выстраивать работу с лабораториями по новым правилам. Заказывая исследования, необходимо предоставлять полный перечень использованных пестицидов и требовать их включения в программу испытаний. Иначе 10 тысяч тонн зерна, как в Гурьевском районе, рискуют остаться не только без документов, но и без рынка сбыта.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

Источник: Россельхознадзор