Черный список глав КФХ

Проблема оказалась настолько серьезной, что материалы проверок ушли в прокуратуру, а часть дел уже дошла до штрафов.

Весенне-летний сезон 2026 года только начался, а Россельхознадзор уже зафиксировал десятки нарушений при обращении с пестицидами и агрохимикатами в Белгородской области.

Речь идет не о формальных придирках и не о бюрократических проволочках. На кону — здоровье людей, безопасность сельхозпродукции и целые пасеки, которые могут погибнуть за один день из-за безответственного опрыскивания полей.

По состоянию на 30 апреля 2026 года специалисты Управления Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям провели на территории Белгородской области 43 обязательных профилактических визита. Эти визиты были посвящены контролю за безопасным обращением с пестицидами и агрохимикатами.

 С использованием аналитических данных из ФГИС «Сатурн» — федеральной государственной информационной системы учета пестицидов и агрохимикатов — было выявлено 26 нарушений действующего законодательства. Иными словами, нарушения допустили 60% из тех, к кому пришли с профилактическим визитом.

Анализ нарушений показал, что у сельхозпроизводителей Белгородской области есть две самые больные точки.

Первое и самое распространенное нарушение — несоблюдение регламентов применения пестицидов при производстве сельскохозяйственной продукции. Это означает, что фермеры и агрофирмы либо используют неправильную дозировку химикатов, либо обрабатывают поля в неподходящее время, либо применяют препараты, запрещенные для конкретной культуры. Последствия такой халатности — накопление токсинов в зерне, овощах, мясе и молоке.

Второе нарушение, которое встречается почти так же часто, — несвоевременное оповещение населения и пчеловодов о предстоящих обработках посевов агрохимикатами. Закон требует, чтобы аграрии за несколько дней до опрыскивания полей опубликовали предупреждение в местных СМИ, на своих сайтах или через администрации поселений. Пчеловоды должны знать, когда именно и какими препаратами будут обрабатываться поля, чтобы вовремя закрыть ульи или вывезти пасеки в безопасное место.

Эти требования игнорировались систематически.

Черный список: кто попался под контролем

Россельхознадзор обнародовал список нарушителей. В него вошли индивидуальные предприниматели и главы крестьянско-фермерских хозяйств:

Михнев Н.П.

Воронцов В.В.

Шестаков В.В.

Поманисточка Н.В.

Мироненко К.А.

Поманисточка О.Н.

Ровенских А.М.

А также крестьянско-фермерские хозяйства «Исток» и «Светлана».

Все перечисленные лица и организации допустили нарушения законодательства при обращении с пестицидами и агрохимикатами. Материалы профилактических визитов в отношении них были направлены в органы прокуратуры для принятия мер прокурорского реагирования.

Реакция прокуратуры и штрафы

Прокуратура не оставила сигналы без внимания. По 11 материалам из 26 были вынесены постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях. Все эти дела были рассмотрены должностными лицами Управления Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям.

Важная деталь: нарушители не стали оспаривать решения. Назначенные штрафы были уплачены добровольно. Этот факт косвенно подтверждает, что претензии контролеров были обоснованными и доказательными — во многом благодаря данным, полученным из ФГИС «Сатурн».

Система «Сатурн», кстати, сыграла ключевую роль в выявлении нарушений. Она позволяет отслеживать движение пестицидов от момента ввоза или производства до их применения на полях. Аналитические модули автоматически подсвечивают аномалии: например, если пестицид был куплен, но не внесен в журнал обработок, или если обработка проведена, но уведомление о ней не опубликовано.

Четыре урока из белгородской истории

Эта история из Белгородской области — это наглядная инструкция о том, как не надо работать с пестицидами, и руководство к действию для тех, кто хочет избежать штрафов и проблем с законом.

Урок первый: профилактический визит — не формальность. Россельхознадзор проводит такие визиты, чтобы предупредить, а не наказать. Но если в ходе визита выявлены нарушения — система фиксирует их и информирует прокуратуру. Игнорировать профилактику не получится.

Урок второй: ФГИС «Сатурн» видит всё. Работа без этой системы или работа с нарушениями правил внесения данных рано или поздно вскроется. Система накапливает информацию и позволяет выявлять паттерны недобросовестного поведения. Обмануть аналитический модуль нельзя.

Урок третий: пчеловоды и население имеют право знать. Закон требует оповещения за несколько дней до обработки. Это не бюрократическая прихоть, а вопрос жизни и здоровья. Для пчел некоторые пестициды смертельны, для людей — опасны. Один не предупрежденный вовремя пасечник может потерять весь улей за сутки.

Урок четвертый: штрафы лучше не получать. В белгородском случае нарушители штрафы оплатили. Но административное дело — это не только деньги. Это потеря времени, репутационные риски и повышенное внимание контролеров в будущем. Если фермер попал в список нарушителей один раз, вероятность следующей проверки для него возрастает многократно.

Для кого эта история — предупреждение

Для фермеров и агрохолдингов Белгородской области эта информация — прямое руководство к действию. Нужно проверить, как ведется учет пестицидов во ФГИС «Сатурн», соблюдаются ли регламенты обработок, публикуются ли уведомления для населения.

Для пчеловодов это повод быть бдительными. Если поля рядом с пасекой обрабатываются без предупреждения, можно и нужно обращаться в Россельхознадзор и прокуратуру. Система работает — и белгородский случай это доказывает.

Для глав поселений и районных администраций это напоминание о необходимости контроля за аграриями. Они обязаны требовать от фермеров соблюдения процедур оповещения, а в случае нарушений — информировать надзорные органы.

Ситуация в Белгородской области показывает: контрольно-надзорная система на основе цифровых инструментов, таких как ФГИС «Сатурн», работает эффективно. Профилактических визитов становится больше, нарушений выявляется тоже больше. Но идеальная цель — не поймать и наказать, а добиться того, чтобы нарушений не было вовсе. До этого пока далеко, как минимум 26 случаев в одном регионе за один весенний месяц — убедительное тому подтверждение.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

Источник: Россельхознадзор