Бизнес предлагает корректировки по технологическому сбору на электронику

РАТЭК предложила изменить ставки технологического сбора на электронику: как это повлияет на цены и маркировку “Честный ЗНАК”.

Ассоциация РАТЭК, объединяющая производителей и продавцов электроники, предложила Минпромторгу пересмотреть условия технологического сбора, который планируется ввести в России с 1 декабря 2026 года. По данным «Коммерсанта», организация выступила за снижение отдельных ставок и корректировку порядка их применения, чтобы уменьшить финансовую нагрузку на участников рынка и ограничить рост розничных цен.

Предложения касаются прежде всего коэффициентов, применяемых к продукции в зависимости от наличия сведений о ней в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров. Также ассоциация предлагает предусмотреть возврат сбора при экспорте российской продукции и переходный период для товаров, ввезенных до начала действия нового механизма.

Как РАТЭК предлагает изменить технологический сбор

Президент РАТЭК Александр Онищук направил в Минпромторг предложения по корректировке ставок технологического сбора. Одним из ключевых пунктов стало изменение коэффициентов для товаров, сведения о которых присутствуют или отсутствуют в государственной информационной системе (ГИС) мониторинга оборота “Честный ЗНАК”.

Ассоциация предлагает снизить повышающий коэффициент для продукции, отсутствующей в системе “Честный ЗНАК”, с 33% до 10%. Для товаров, сведения о которых уже внесены в систему, предлагается увеличить понижающий коэффициент с 33% до 70%.

По расчетам, приведенным в инициативе, при таком подходе сбор на маркированную продукцию составит 30% базовой ставки, а на немаркированную — 110%.

Действующая в рассматриваемом проекте система коэффициентов предполагает соответственно 67% и 133% базовой ставки. По мнению РАТЭК, такой порядок может создавать дополнительные расходы для компаний, которые своевременно подали документы на включение продукции в соответствующий перечень, но еще не получили одобрения.

Почему маркировка “Честный ЗНАК” влияет на размер сбора

Одна из проблем, на которую обращает внимание ассоциация, связана со сроками обновления перечня продукции. По информации, приведенной в публикации «Коммерсанта», Минпромторг планирует пополнять его раз в квартал.

В результате производители и продавцы могут столкнуться с ситуацией, когда новая модель электроники уже подготовлена к выходу на рынок, но сведения о ней еще не внесены в соответствующий перечень системы “Честный ЗНАК”. Даже если заявка подана, до завершения процедуры согласования продукция может облагаться по повышенному коэффициенту.

Для бизнеса это создает дополнительные издержки на этапе вывода новых устройств в продажу. Особенно актуальна проблема для производителей и импортеров, регулярно обновляющих ассортимент смартфонов, ноутбуков и другой электроники.

РАТЭК считает, что корректировка коэффициентов позволит сократить разницу между финансовой нагрузкой на маркированные и немаркированные товары, а также уменьшить влияние административных сроков на стоимость продукции.

При этом наличие сведений в системе маркировки “Честный ЗНАК” и включение товара в перечень для целей технологического сбора — связанные, но не тождественные вопросы. Поэтому для оценки конкретных обязательств участникам рынка необходимо учитывать окончательные правила применения сбора.

Как технологический сбор может отразиться на ценах

По оценке РАТЭК, применение повышенных коэффициентов в первые месяцы после появления новых товаров может привести к росту розничных цен на электронику на 1–9%. Такой разброс объясняется различиями в базовых ставках, стоимости продукции и условиях ее вывода на рынок.

Ранее в публикациях СМИ также сообщалось о возможном подорожании смартфонов и ноутбуков в среднем на 3–6%, причем более заметный эффект ожидался в бюджетном сегменте. Однако эти значения являются оценками потенциального влияния сбора, а не подтвержденным прогнозом фактического изменения цен.

Заместитель директора по связям с государственными органами производителя электроники Fplus Лев Гринин отметил, что влияние технологического сбора на конечную стоимость устройств может оказаться сравнительно небольшим. По его словам, на цены также воздействуют налоги, стоимость комплектующих, логистика и колебания курса национальной валюты.

Таким образом, итоговая динамика розничных цен будет зависеть не только от размера сбора, но и от структуры затрат производителей и продавцов, а также от конкурентной ситуации на рынке.

Что предлагает РАТЭК для экспортируемой и ранее ввезенной продукции

Помимо изменения коэффициентов, ассоциация выступила за возврат уплаченного технологического сбора в случаях, когда российская продукция впоследствии экспортируется или реэкспортируется.

Такая мера, по замыслу участников рынка, позволит избежать дополнительной финансовой нагрузки на товары, которые не остаются в российском обороте. Для компаний, работающих одновременно на внутреннем и внешних рынках, механизм возврата может иметь значение при планировании поставок и расчетов.

Еще одно предложение касается переходного периода для продукции, ввезенной в Россию до вступления технологического сбора в силу. Его необходимость связана с тем, что товары могли быть закуплены или доставлены в страну до начала действия новых правил, но поступить в розничную продажу уже после установленной даты.

Без специальных переходных положений участникам рынка будет сложнее оценивать финансовые обязательства по ранее сформированным запасам. При этом конкретные условия возможного возврата и переходного периода должны определяться нормативными документами.

Сколько средств планируют получить от технологического сбора

По словам заместителя директора Научно-образовательного центра ФНС России и МГТУ имени Баумана Алексея Ершова, Минпромторг рассчитывает собирать около 22 млрд рублей ежегодно в течение ближайших шести лет.

Пересмотр ставок и коэффициентов может повлиять на объем поступлений. Если предложения РАТЭК будут приняты, сбор с отдельных категорий продукции окажется ниже по сравнению с предусмотренным исходным механизмом.

Вместе с тем оценить изменение совокупных доходов бюджета только по новым коэффициентам нельзя. Для этого необходимо учитывать перечень товаров, объемы их реализации, базовые ставки и фактическую долю продукции, подпадающей под разные условия расчета.

Вопрос заключается в поиске баланса между фискальными задачами государства и возможными последствиями для участников рынка. С одной стороны, сбор должен обеспечить предусмотренные поступления, с другой — его применение не должно создавать чрезмерных барьеров для обновления ассортимента и вывода новых устройств.

Как технологический сбор связан с маркировкой и сервисами учета

В условиях изменения правил участникам рынка электроники важно своевременно проверять сведения о товарах, отслеживать статус заявок и контролировать корректность информации в учетных системах. Ошибки в документах или задержки при обработке данных могут осложнить определение применимого коэффициента и расчет обязательных платежей.

Для работы с процессами маркировки компаниям могут быть полезны специализированные автоматизированные инструменты, в том числе АСП.Маркировка. Интеграционный модуль компании АСП помогает быстро и эффективно организовать работу с данными о маркируемых товарах в системе “Честный ЗНАК”.

Для справки: список технологических партнеров и интеграторов размещается на официальном ресурсе системы “Честный ЗНАК”. АСП.Маркировка – модуль для автоматизации работы в системе “Честный ЗНАК” входит в список интеграторов, которых рекомендует на официальном сайте “Честный ЗНАК”.

Важно также учитывать, что маркировка сама по себе не отменяет технологический сбор. Финансовые обязательства будут определяться окончательной редакцией нормативных актов и установленным порядком применения коэффициентов.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

Источник: Lenta.ru